Susan Simards Buch zeigt, dass der Dschungel intelligent ist
Wenn der Riese Und der alte Hausbaum fiel im Film zu Boden Symbolbild Spüren Sie den Geschmack des Endes der Welt. Tausende Navi verlieren ihr Zuhause, als ein Bergbauunternehmen auf dem fernen Planeten Pandora Benzinbomben auf den riesigen Baum wirft, in dem sie leben.
Durch Rauch- und Aschewolken – eine Räumungsbegasung. James Cameron Swindyra Blockbuster ist eine Allegorie auf die westliche Kolonialisierung und die Zerstörung der Natur, basiert aber tatsächlich auf der Erforschung der unterirdischen Pilznetzwerke, die das Waldökosystem am Leben erhalten.
Science-Fiction-Film Symbolbild Als Waldökologe lässt er sich direkt von der Forschung inspirieren Susanne Simard Vor Jahrzehnten in Kanada aufgetreten und hat jetzt ihr eigenes herausragendes Buch Alles, was ich von Bäumen gelernt habe Veröffentlicht auf Schwedisch. Sie hat ein Motto: Wir retten keine Bäume, Bäume retten uns.
Susan Simard schlief Aufgewachsen in einer französisch-kanadischen Familie von Holzfällern, wird ein Großteil der schönen Obszönitäten in dem Buch wiedergegeben und ist daher eine wissenschaftliche Autobiographie. Man muss diese beiden Wörter ernst nehmen: Wissenschaft und Biographie.
Hier sind ihre starken Bindungen zu Schwestern, Brüdern, Vätern, Freunden und ihrem Körper – Schwangerschaft und Krebs später – ständig inmitten komplexer Forschungsanstrengungen, aber es ist kein Trick, das Lesen des Buches oder mehr zu erleichtern. zwingend.
Es bedeutet, dass ein komplexes Ökosystem einer Gesellschaft sehr ähnlich ist und dass alle Beziehungen, die eine Person eingeht, sehr ähnlich sind. Je stärker diese Beziehungen sind, desto widerstandsfähiger sind sowohl die Gesellschaft als auch die Ökosysteme gegenüber Krisen und Störungen.
Simard endete früh In Konflikt mit der Forstgesellschaft, für die ich zuerst gearbeitet habe, dann mit der Staatsbehörde und auch mit dem „Gentlemen’s Club“, der lange Zeit – und größtenteils bis heute – die sehr harten Wälder verteidigt hat.
Was ich durch meine geduldigen Erfahrungen in diesem Bereich gezeigt habe, ist, dass die aktuelle Forstpolitik völlig falsch war/war. Die althergebrachte Idee war, den Wald komplett zu roden und die Flächen anschließend mit Herbiziden zu besprühen, damit die neu gepflanzten Pflanzen „frei wachsen“ können – ohne Konkurrenz durch unrentable Arten wie Birke, Erle oder verschiedene Gräser.
Aber was sie auf dem Feld und in ihren Erfahrungen sah, war, dass sich der Wald dadurch immer schlechter regenerierte, besonders nachdem alle ältesten Bäume gefällt worden waren.
Was nach dem Schneiden aufhört zu funktionieren, ist die gegenseitige Hilfe, wobei Kohlenstoff, Wasser und Mineralien von verschiedenen Arten über das riesige System von Pilzen und Mykorrhizen geliefert werden und wo Mutterbäume die Rolle einer Art Elternteil für jüngere Pflanzen spielen.
Abschließend sprachen Sie von der „Intelligenz“ des Waldes, die nicht mit einem hohen IQ und Mathefähigkeit interpretiert werden sollte, sondern ein Wald ist ein System, in dem Pflanzen tatsächlich miteinander kommunizieren, sich gegenseitig warnen und schützen einander zum Wohle des gesamten Pflanzenreiches.
in seinen Suchergebnissen Sie sah Kooperation, nicht nur Konkurrenz, die in der Natur vorkommt, und wenn sie oft das Wort Reziprozität verwendet, gehen die Wurzelstränge auf anarchistische und altrussische Natur zurück. Peter Kropotkin.
Standpunkte in seinem mehr als hundert Jahre alten Buchklassiker Gegenseitige Unterstützung Sie hat in den letzten Jahrzehnten bei vielen modernen Naturforschern eine starke Renaissance erlebt, zum Beispiel bei der Primatenwelt Frankreich von Wal. Und nicht nur das: Susan Simard bezieht sich offen auf die ganzheitliche Sichtweise der Ureinwohner Nordamerikas auf den Dschungel und alles Lebendige.
Natürlich scheint das New Age am schlimmsten zu sein. Aber dies sind Erkenntnisse, die aus sorgfältiger Forschung hervorgegangen sind und jetzt anerkannt werden.
Als ihre Waldmurmeltiere Sie hat auch eine ausgesprochen grobe Ansicht, dass der Mensch den Wald nutzen sollte. Aber mit Vorsicht.
Abschließend sprachen Sie von der „Intelligenz“ des Waldes, die nicht mit einem hohen IQ und Mathefähigkeit interpretiert werden sollte, sondern ein Wald ist ein System, in dem Pflanzen tatsächlich miteinander kommunizieren, sich gegenseitig warnen und schützen einander zum Wohle des gesamten Pflanzenreiches.
Mutterbäume, also sehr alte und große Bäume, bilden die Knotenpunkte eines Kommunikationssystems, das sich nicht vom System des menschlichen Gehirns unterscheidet. Es war bereits bekannt, dass Pflanzen eine Form von Intelligenz besitzen Charles Darwin kurz vor dem Ende seines Lebens. (Siehe meine Rezension einiger Bücher zu diesem Thema auf Aftonbladet 11/5 2018).
Alles, was ich von Bäumen gelernt habe Es landet ungefähr zur gleichen Zeit wie der DN Reporter auf den Bibliothekstheken Lisa Röstlunds Waldgebiet. Beide repräsentieren starke Siedlungen mit Industriewäldern, die zumindest in Schweden stattfinden.
Ich könnte sagen, es ist auch symptomatisch, dass es anscheinend Frauen, Forscher und Journalisten sind, die auf eine andere Sicht auf die Natur, in diesem Fall den Dschungel, drängen.
was allerdings Was an Simards Buch sehr seltsam ist, ist die Einleitung eines ehemaligen Forstprofessors, der speziell dafür bekannt ist, die Art von Wald zu verteidigen, von der sich Simard distanziert. In der Einleitung heißt es im Grunde, dass ihre Forschung nicht zu den schwedischen Verhältnissen passte – und damit die Interessen der Forstindustrie befriedigt wurden. Der Verlag Natur och Kultur hätte einleitender sprechen sollen, denn Waldthemen sind so brandaktuell.
Jetzt, wo Sie noch einmal hinschauen SymbolbildMit Simards Buch auf dem Rücken ging ich in den Wald hinaus und setzte mich mit dem Hund vor eine hohe alte Kiefer. Ich kann das Gespräch im Stockwerk unter mir nicht hören, aber es ist da. Rauchentfernung in Avatar zu sehen, nachdem der Angriff des Miners nachgelassen hat.