Früher wollten sie die Arbeiterklasse erheben, jetzt wollen sie, dass alle sie verlassen
Dies ist ein Kulturartikel Es ist Teil von Aftonbladet Opinion Press.
Wahlergebnisse in Schweden Es erregte große internationale Aufmerksamkeit. Viele, die mit der schwedischen Politik vertraut waren, waren erstaunt über die Einwanderungsfeindlichkeit der Partei Schwedische Demokraten Mit Wurzeln in der „braunen Masse“ schaffte sie es, zur zweitgrößten Partei aufzusteigen.
Wenn Sie sich die Ergebnisse von Wahlumfragen ansehen, scheint eines klar zu sein, und das ist, dass die SD eine große Labour-Partei geworden ist. Fast so viele von denen, die sich als „Arbeiter“ identifizieren, haben für die SD gestimmt wie sie selbst Demokratische Sozialisten. Man kann sagen, was in den letzten zwei Jahrzehnten passiert ist, ist eine Parteispaltung, bei der etwa die Hälfte der Sozialdemokratie ist von der Arbeiterpartei Die Wähler sind auf SD umgestiegen.
Es gibt natürlich Dafür gibt es viele Erklärungen, wobei eine massive Zuwanderung und eine weitgehend erfolglose Integrationspolitik eine große Rolle spielen. Was jedoch nicht eindeutig gezeigt wurde, ist, dass es gerade aus Sicht der Arbeiterklasse in den letzten Jahrzehnten einen deutlichen Wandel in der sozialdemokratischen Politik gegeben hat. Das kann man grob sagen inkl Ingvar Karlson Als er Parteivorsitzender war, zielte die Politik des demokratischen Sozialismus darauf ab, die Position der Arbeiterklasse zu heben und zu stärken.
während die […] Es wird zum Hauptziel, eine Politik zu verfolgen, die es ermöglicht, die Arbeiterklasse so weit wie möglich zu verlassen
Es ist durch alle Arten von Sozialreformen geschehen, die sicherlich auch die Mittelschicht miteinbezogen haben, aber das System der progressiven (oder sogar proportionalen) Besteuerung und der öffentlichen Zulagen/Sozialleistungen ist eine massive Umverteilungsmaschine, die diejenigen mit niedrigeren Einkommen stark begünstigt. Im Gegenzug erhalten Sie bürgerliche Unterstützung (und die Bereitschaft, Steuern zu zahlen) und höherwertige Sozialleistungen.
unter Mona Sahlin Die Zeit als Parteivorsitzender war jedoch ein Spiegelbild der sozialdemokratischen Politik, die nicht die Aufmerksamkeit erhielt, die sie verdient. Anstelle einer Politik, die die Arbeiterklasse als Klasse erhebt, wird das Hauptziel eine Politik, die es ermöglicht, die Arbeiterklasse so weit wie möglich zu verlassen. In ihren Reden als Parteivorsitzende und vor allem im Wahlkampf, der ihre erste und letzte als Parteivorsitzende war, wiederholte Sahlin einen Slogan, dass Schweden ein Land sein würde, in dem „Klassenreisen“ einfach seien.
Sie dachte offensichtlich Nicht auf Klassenfahrten nach unten, d.h. Arbeiterkinder würden typische Arbeiterjobs bekommen, sondern im Gegenteil, Arbeiterkinder würden typische Mittelstandsjobs bekommen (oder vielleicht besser?). Ein typisches Beispiel für Sahlins Rhetorik kann ihrem Buch entnommen werden Land der Möglichkeiten veröffentlicht vor dem Wahlkampf 2010. Dort formulierte sie ihre Botschaft so: „Ich möchte, dass Schweden das hat, was Forscher eine hohe soziale Mobilität nennen. Jeder kann Studienreisen machen.“ Diese Klassenfahrtrede prägte auch die politische Botschaft von Stefan Löfven.
Natürlich ist nichts gegen eine Politik einzuwenden, die Kindern und Jugendlichen gute Möglichkeiten schafft, sich in Berufen ausbilden zu lassen, für die sie sich geeignet halten, auch wenn diese Berufe als gesellschaftlich hoch angesehen sind. Aber die Botschaft, dass der zentrale Punkt der Politik, die Sie verfolgen wollen, darin besteht, möglichst vielen zu ermöglichen, nicht zur Arbeiterklasse zu gehören, ist für eine Partei, die sich eigentlich „Arbeitspartei“ nennt, etwas seltsam.
Viele Arbeiterwähler der Sozialdemokratie müssen sich angesichts dieser Rhetorik befremdet gefühlt haben, da man vielleicht eine gewisse Verachtung für diejenigen empfindet, die es nicht geschafft haben, Klassenfahrten zu machen.
komm das Die Bildungspolitik der Partei in den letzten zwanzig Jahren. Ich bin grundsätzlich davon ausgegangen, dass alle höheren Sekundarschulbildungen, also auch sogenannte berufsbildende Studiengänge, Hochschulkompetenz vermitteln sollten. Damit sind die Zugangsvoraussetzungen zur weiterführenden Berufsbildung so hoch geworden, dass bis zu 15 Prozent der Jugendlichen, die die Grundschule verlassen, keinen Abschluss haben.
Pädagogen fragten sich, ob das Notensystem jemals mit der Möglichkeit einer qualitativ hochwertigen Bildung vereinbar sei
Viele dieser jungen Leute landen in einer Situation, in der sie in keiner Ausbildung Platz finden, aber sie bekommen auch keinen Job, weil viele Arbeitgeber heutzutage Bewerber ohne Abitur auch bei handwerklichen Tätigkeiten einstufen Arbeitsplätze. Das Ganze wird noch lächerlicher, weil heute in vielen traditionellen Berufen der Arbeiterklasse eine enorme Unterbesetzung herrscht und weil die Zahl der Plätze in der Sekundarstufe II für solche Berufe stark reduziert wurde. Wer eine Berufsausbildung machen möchte (und heutzutage nicht selten gut bezahlt wird), meldet sich oft nicht in der Berufsausbildung am Gymnasium an, auch weil er eine Reihe von Fächern nicht bestanden hat, die er eigentlich vollständig hat. Nicht relevant für den Erhalt der betreffenden Ausbildung oder weil es zu wenige Plätze gibt.
Probleme dieser Junge Menschen, die das Benotungssystem nicht bestanden hatten, erregten von verschiedenen Seiten Aufmerksamkeit. Soziologen haben darauf hingewiesen, dass Schweden im Vergleich zu ähnlichen Ländern inzwischen eine ungewöhnlich hohe Jugendsterblichkeitsrate aufweist, was darauf zurückzuführen ist, dass bis zu einer von sieben 16-Jährigen als „Verlierer“ eingestuft wird. Pädagogen stellten in Frage, ob das Notensystem jemals mit der Möglichkeit einer qualitativ hochwertigen Bildung vereinbar sei. Erfahrene Polizeibeamte bezeugen, dass alle jungen Mitglieder krimineller Banden, mit denen sie zu tun haben, im Allgemeinen dadurch gekennzeichnet sind, dass sie die Schule als „Verlierer“ abbrechen und dass diese Gruppe leicht für die Bandenkriminalität rekrutiert werden kann.
Die logischste Botschaft war, dass die Partei Schweden anstrebte, um die bestmöglichen Bedingungen für diejenigen zu bieten, die eine Ausbildung zum Facharbeiter anstreben, und gleichzeitig sehr gute Chancen für diejenigen, die einen anderen Karriereweg anstreben.
Es ist schwer, sich der Vorstellung zu entziehen, dass die starke Betonung von „Klassenreisen“ auch eine herablassende Haltung gegenüber denen beinhaltete, die die Arbeiterklasse nicht verlassen konnten. Man sollte sich also nicht sonderlich wundern, dass die Sozialdemokraten mit dieser Politik einen so großen Teil ihrer Wähler aus der Arbeiterklasse verloren haben.
eine Feier Als wichtigste davon betont er, dass möglichst viele Menschen aus der Arbeiterklasse „wegreisen“ könnten, was in der Praxis eine negative Sicht auf die angestrebte Ausbildung zum Facharbeiter verstärke und zu diesem fortführe Ende unverständlich die Hindernisse, die vielen jungen Menschen, einen solchen Beruf zu ergreifen, mit einem großen Teil der Unterstützung der Wähler der Arbeiterklasse gegenüberstehen.