Englands 2:0-Tor blieb nach langer VAR-Überprüfung hängen.
Laut dem ehemaligen Elite-Richter Jonas Eriksson falsch.
– Es ist sehr frustrierend, sagt Natalie Björn von der Nationalmannschaft.
Schweden verlor im Halbfinale gegen England mit 0:4. Lucy Bronze erzielte zu Beginn der zweiten Halbzeit zwei Tore zu Null, als Lauren Hemp Hedwig Lindahl überwältigte.
Aber nach einer langen Überprüfung der VAR-Technologie wurde das Ziel genehmigt. Zu Unrecht sagt SVT-Experte und ehemaliger Elite-Richter Jonas Ericson Wer glaubt, dass die Linien aus dem Schatten des Bandes darauf hindeuten, dass Hanf auf der falschen Seite war?
„Es hängt alles davon ab, wie dick und woher die Linie gezogen wird“, schrieb er in einer SMS an Sportbladet.
„Es ist nicht unterhaltsam“
Natalie Björn Er war enttäuscht von der Situation nach der Niederlage.
– An diesem ganzen verdammten Turnier hat VAR teilgenommen. Es ist großartig, VAR-Technologie zu haben, aber wir können sie nicht haben, wenn nicht die richtige Entscheidung getroffen wird, sagt sie und fährt fort:
„Natürlich kann sie im Spiel entscheidend sein, aber dann müssen wir sowieso unsere Chancen nutzen.“ Es ist sehr frustrierend und wir hatten fünf Tore, die nicht erlaubt waren, und dann haben sie ein Tor bekommen, und es macht keinen Spaß, einem ins Gesicht geschubst zu werden.
„Mach nicht deine Arbeit…“
Magdalena Ericsson über VAR.
– Es ist sehr wichtig für unser Turnier, es war in vielerlei Hinsicht ein harter Kampf für uns in diesem Turnier. Du musst ins Turnier mitfließen, aber sie war nicht für uns da, sagt sie.
– Das überrascht mich nicht, es ist nicht das erste Mal in diesem Turnier, dass VAR seinen Job nicht macht, sagt Kosovari Aslani.