Wenn sie sich weigern, ihre Entscheidung zu verteidigen, ist es schwer, Politiker nicht zu verachten
Dies ist ein Kulturartikel Es ist Teil von Aftonbladet Opinion Press.
Was können gewählte Amtsträger tun? tun in einer Demokratie? Können sie sich weigern, sich dazu zu äußern, warum sie die Verfassung ändern und eine Presse illegal machen wollen? Ja, es scheint.
„Sozialdemokraten, Christdemokraten, die Moderaten, die Zentrumspartei, die Schwedendemokraten und die Grünen lehnten es alle ab, sich zu ihrer Unterstützung für eine Gesetzesänderung zu äußern.“ Damit endet die Reportage von Sveriges Radio über die umfassende Verfassungsänderung, die im Laufe des Monats November erreicht wird.
Vor zwei Wochen im Oktober schrieb ich darüber, wie das neue Gesetz es den Medien erschweren würde, die internationale Zusammenarbeit in Schweden zu überwachen, Fehlverhalten aufzudecken und die Meinungsfreiheit zu wahren.
Seitdem herrscht Meinungsfreiheit und der Presseexperte hat auch Nils Funk Er schrieb in SvD zum gleichen Thema, Füge Irene hinzu Sie brachte den Fall im Namen derselben Zeitung in ihrem Newsletter zur Sprache, und Radio Sveriges gewährte den oben genannten Vorteil, der damit endete, dass die Parteien sich weigerten, ihre Position zu erläutern.
in der SR .-Funktion interviewt werden Michael Schweden, ein Dozent für Verfassungsrecht, der selbst an der Vorbereitung einer Gesetzesänderung mitgearbeitet hat und daher als Gutachter des Vertrauens gelten kann. Er sagt, dass Veröffentlichungen wie die über Schwedens Pläne, Saudi-Arabien beim Bau einer Waffenfabrik zu helfen, kriminell sein könnten, wenn die neue Gesetzgebung zu diesem Zeitpunkt und nicht ab dem 1. Januar 2023 umgesetzt würde. Es war großer Journalismus im Dienste der Bürger . Aber es scheint etwas zu sein, was unsere gewählten Beamten kriminalisieren wollen – ohne zu diskutieren und ohne sich zu erklären.
Diese Entscheidung greift eine der Grundlagen der Demokratie an, nämlich die Meinungs- und Pressefreiheit.
Am Dienstag, als alle damit beschäftigt waren, die Regierung zu balancieren, konnte der Verfassungsausschuss die Änderung behandeln und ja sagen.
Es besteht also wenig Hoffnung, den Vorschlag zu stoppen. Aber das ist immer noch nicht unmöglich: In der Parlamentskammer können die Abgeordneten am 16. November beantragen, dass Verfassungsänderungen an die Kommission zurückgegeben werden. Dann muss es von mindestens einem Drittel der Mitglieder beantragt werden. Davor muss sich jeder Bundestagsabgeordnete fragen, ob er von der Gesetzesänderung überzeugt ist – und wenn ja, bereit sein, den Bürgern und Medien ihre Gründe darzulegen.
Ansonsten fehlt es Eine niederschmetternde Entscheidung ohne eine offene und ernsthafte gesellschaftliche Diskussion darüber. Ohne dass unsere Leute an der Macht überhaupt vollständig verstehen, wofür sie sich entscheiden. Die Verfassung wird von Parteien geändert, die dies tun wollen, ohne die Fragen von Journalisten zu beantworten, deren Rechte und Möglichkeiten eingeschränkt werden.
Gewählte Amtsträger, die dies tun, können nicht respektiert werden. Im Gegenteil, sie werden zum Beleg dafür, dass Politikerverachtung gut untermauert und gerechtfertigt werden kann.