Wir sollten dankbar sein für die einstimmige Gesetzgebung der Europäischen Union in Bezug auf Medienplattformen
Dies ist ein Kulturartikel Es ist Teil von Aftonbladets Meinungsjournalismus.
Er bezeichnet sich selbst als „Fundamentalisten der freien Meinungsäußerung“. Der gute Elon Musk.
„Ich werde nicht einmal den Twitter-Account blockieren, der meinem Flugzeug folgt“ zwitschern Es ist im November.
Das Konto, auf das er sich bezog, ist @elonjet, erstellt von einem Studenten namens Jack Sweeney. Er sammelt Flugdaten zu den Flugzeugen von Musk und anderen Milliardären und meldet deren Flugmuster.
Diese Woche hat Musk das Konto gesperrt und alle Twitter-Konten von Sweeney gesperrt. Denn er sagte, seine Familie fühle sich bedroht. So viel zur Meinungsfreiheit, als ich auf Musks Person und seine speziellen Interessen zu sprechen kam.
Seit Musk übernommen hat Via Twitter richtete der Milliardär Chaos im Unternehmen an. Ein großer Prozentsatz von Mitarbeitern wurde entlassen und zuvor gesperrte Konten wurden aktiviert, darunter bekannte Rassisten und Antisemiten. Menschenrechtsorganisationen berichten, dass Antisemitismus, Hassreden und Drohungen auf der Plattform stark zugenommen haben. Musk selbst steuerte haltlose Unterstellungen gegen den ehemaligen Chef des Sicherheitsapparats bei, Yoel Roth, wegen einer misstrauischen Haltung gegenüber Pädophilie. Roth ist später gezwungen, aus seinem Haus zu fliehen, nachdem er Morddrohungen von Leuten erhalten hat, die Masques Trolling wörtlich genommen haben. In den letzten 24 Stunden gab es Berichte, dass Journalisten unter anderem von der Washington Post, der New York Times und CNN, die Musks Audio insgesamt überprüfen, von Twitter ausgeschlossen wurden.
Daran führt kein Weg vorbei: Eine der weltweit wichtigsten Plattformen zum Teilen von Informationen, Protestieren, Organisieren und Debattieren befindet sich in den Händen eines paranoiden Anti-Wach-Ritters, der nicht davor zurückschreckt, wahllos das Leben anderer zu ruinieren.
Und nein, lassen Sie sich nicht von der „Redefreiheit“ mitreißen. Elon Musk kümmert sich nicht um Meinungsfreiheit, zumindest nicht für andere. Er kümmert sich um sich selbst, seine Kameraden und seine zunehmend problematische politische Agenda. Es sind genau die Gründe wie die schwedischen Demokraten Björn Söder Kultur sollte frei sein, aber nur, wenn sie nicht die Grenzen der nachhaltigen Entwicklung selbst in Frage stellt. Freiheit, den „Stiertanz“ zu tanzen, aber definitiv keine Kunst mit Schleifen zu machen.
Um es klar zu sagen: Das ist keine Meinungsfreiheit, das ist die Sprache autoritärer Macht. Außerdem gibt es eine zusätzliche Bedrohung, denn Leute, die die Grenzen von SD/Musk herausfordern, riskieren immer Laufwerke, Hass und Morddrohungen.
Das Schlimmste und Naivste in der Debatte waren all die Stimmen, die sagten, der beste Schutz für die Meinungsfreiheit sei, dass sich die Demokratie nicht einmischen dürfe.
Plattformprobleme Energie geht tiefer als bei Elon Musk. Es war schon immer gefährlich mit der Willkür, mit der es angewendet wurde. Donald Trump Er wurde von Twitter suspendiert, aber nur, wenn es politisch angemessen wurde. Das Schlimmste und Naivste an der Debatte, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch hier zu Hause, waren all die Stimmen, die sagten, der beste Schutz für die freie Meinungsäußerung sei, dass die Demokratie sich nicht einmischen sollte, dass das Internet ein gesetzloses Land sein sollte. Gleichzeitig haben eine Handvoll Milliardäre und der chinesische Staat ein Informationsmonopol aufgebaut, bei dem sie selbst sowohl die Grenzen der Meinungsfreiheit als auch alle unsere Benutzerdaten kontrollieren.
Im Moment bin ich dankbar für die zielstrebigen – und heftig umkämpften – liberalen Gesetzgebungsplattformen und Debatten – die seit vielen Jahren laufende Gesetzgebungsarbeit auf EU-Ebene. Nach diesen neuen Gesetzen sind Twitter und andere Plattformen verpflichtet, Inhalte wie Morddrohungen, Terrorpropaganda und Kindersexvideos schnell zu entfernen, unabhängig von Elon Musks persönlichen Ansichten.
Es rettet Twitter nicht, wenn Musk beschließt, die Plattform in ein Spielzimmer für Anti-Wake-Krieger und Verschwörungstheoretiker zu verwandeln, und es hilft auch nicht Menschenrechtsaktivisten auf der ganzen Welt, die Twitter brauchen, um sich zu verbinden. Aber es wird einen Unterschied machen. Und nicht zuletzt zeigt es, dass es Alternativen gibt, alle Macht in die Hände weltfremder Technologie zu legen und dann im Namen der „Meinungsfreiheit“ das Beste zu hoffen.
Der Artikel wurde seit seiner Veröffentlichung aktualisiert, da neue Informationen hinzugefügt wurden.