Matthias Pigmo über Kunst und künstliche Intelligenz

Wir müssen lernen, uns mit künstlicher Intelligenz zu integrieren

Dies ist ein Kulturartikel Es ist Teil von Aftonbladet Opinion Press.

Zwei Werke eines KI-Künstlers
Zwei Werke des Künstliche-Intelligenz-Künstlers „DALL E“: „Ein kleiner Hund, der im Orient-Express eine Pfeife raucht“ und „Madonna“ von Alf Lundell, sind durch denselben Prozess entstanden.

Gleich nach Silvester Im Jahr 2021 erhielt ich eine Einladung, etwas namens „DALL E“ zu testen. Wahrscheinlich „Dali“ ausgesprochen, war es die Kunst der künstlichen Intelligenz. Hinter dem Programm stand Open AI, eine gemeinnützige Organisation, die unter anderem von Elon Musk gegründet wurde, aber jetzt weitgehend gewinnorientiert ist und sich im Besitz von Microsoft befindet.

Die Idee war einfach: Schreiben Sie, was Sie zeichnen möchten, und DALL E wird es tun. „Jojo, klar“, grunzte sie und schrieb, „Dackel raucht Pfeife im Orient-Express.“ Das Ergebnis war unerwartet magisch, und als ich DALL E 2 früh ausprobierte, waren die Ergebnisse noch erstaunlicher. Der KI-Künstler interpretierte die Anweisungen nicht nur richtig, sondern es konnte auch ein gewisser Stil hinzugefügt werden: „Jesus isst Hot Dogs mit einigen anderen da Vinci-Art“ und so weiter.

Dann kommen die Maschinen zum Einsatz Vor Jahren, um berühmte Künstler zu imitieren und zu ersetzen – ich habe zuvor über Gustav Klimt-AI bei Google und Rembrandt-AI des Rijksmuseums in Amsterdam geschrieben. Beide haben künstliche Intelligenz eingesetzt, um die Gemälde verstorbener Maler zu vervollständigen, aber damit hört es nicht auf. Neue technische KI-Systeme wie Stable Diffusion und MidJourney haben die Fähigkeit verbessert, die Kreativität der Unternehmen zu erforschen, in denen sie ausgebildet wurden. Also: Sie lernen nicht, eine Kopie der Mona Lisa zu zeichnen, sie lernen zu sehen Leonardo Davensis Augen und Farbe inspiriert von seinem Aussehen.

Siehe auch  Podcast-Zeitschrift über das Graben der Presse

Das Ergebnis ist manchmal ein völlig einzigartiger Ausdruck. So wie das Malen an der Kunstschule nicht dazu gedacht ist, jeden zum Maler zu machen, ist der Zweck, die gesamte Kunst der Welt in die künstliche Intelligenz einzuspeisen, nicht die gesamte Kunst der Welt zu reproduzieren. Ingenieure haben kreative Maschinen geschaffen, die unsere Kreativität ergänzen und manchmal sogar ersetzen.

Der Ökonom, Die MidJourney Show, die es seit 1843 gibt, schaffte es dieses Jahr auf ihr Juni-Cover. Atlantischer Ozean, eine Publikation, die es schon seit fast langer Zeit gibt, ermöglicht es KI nun, selbst Illustrationen zu erstellen. Mein neuestes Buch, das ich selbst automatisiere, ist mit vier Bildern geschmückt, die von MidJourney produziert wurden. Die Leser bemerken keinen Unterschied, die Kosten sind gleich null.

Dies sind jedoch nur kreative Aufgaben, Aufgaben, die wir von der KI verlangen. Kunst ist mehr als das – aber die Maschine hat es auch geschafft. Während einer großen Mediendebatte versteigerte das Auktionshaus Christie’s in New York 2018 sein erstes KI-Kunstwerk. Preis: vier Millionen Kronen. Dies sowie Tausende von KI-Werken danach wurden von Kunstexperten und Kulturstätten diskutiert und kritisiert; Auch unter diesem Gesichtspunkt ist die institutionelle Definition von Kunst anwendbar.

ich kann Lass es natürlich nicht zu. Ich habe vier Bilder vor Leute gestellt, sowohl Kunstkenner als auch Lundell-Fans. Eines der Bilder aus der Arbeit Ulf LundellIch, es heißt Madonna. Die anderen drei wurden von AI Stable Diffusion beauftragt, sie basierend auf einem Foto von Lundells Werk zu produzieren. Man kann sich natürlich denken, wie es gelaufen ist: Keiner der Befragten fand eines der Werke weniger „künstlerisch“ als das andere. Niemand kann wissen, was Lundells Arbeit ist und welche von KI gemacht wurde. Mehr Menschen liebten die Arbeit der künstlichen Intelligenz als die Arbeit von Lundell, wenn es irgendjemanden außer Ulf Lundell interessierte.

Siehe auch  Goran Somerdal über Rasmus Paludan und den Koran

Aber die Bilder von Ulf Lundell sind nicht nur Kunst, weil Ulf Lundell sie gemalt hat. oder? Die Höhe der Arbeit liegt auch darin, dass wir Lundells tägliches Leben als Künstler kennen, sein Leben als einsiedlerischer Frauenheld, und dass er sich den breitbeinigen Americana auf Kassette anhört, wenn er auf der Leinwand erscheint. Das Leben des Künstlers und der physische und psychische Prozess der Arbeit, oder vielmehr unsere Illusion davon, ist ein wichtiger Faktor in der Praxis, wenn Kreativität zu Kunst wird. Und da wir das Frauenbild Lundells sicherlich nicht losgelöst von der Person Ulf Lundell interpretieren können, wird auch der Kunstgeist des Künstlers erotisch. Wer ist der Geist in der Maschine?

Jetzt sagen alle Computerwelt „Niemand natürlich!“ Und ja: Für das meiste, was KI produziert, gibt es technologische Erklärungsmodelle. Aber nicht alles lässt sich in der Kunst der künstlichen Intelligenz erklären. AI MidJourney zeichnet immer wieder eine Frau, die jetzt „The MidJourney Woman“ genannt wird und ihr Gesicht gerne in verschiedene vom Benutzer eingegebene Szenarien als Anweisungen einbezieht. Die Macher von MidJourney wissen nicht warum.

Forscher der University of Austin entdeckten kürzlich, dass DALL E 2, als er die Vögel malte, oft den unsinnigen Satz „Apoploe vesrreaitais“ irgendwo in das Bild einfügen wollte. Als die Forscher denselben Satz als Anweisung für DALL E verwendeten, wurde er gezeichnet – die Vögel. Dasselbe galt für Insekten. Sie nannten DALL E „contarra ccetnxniams luryca tanniounons“ und gehorsame Insekten, als Wissenschaftler sie den Ausdruck nannten. Die Maschine erfindet ihre eigene Sprache und bringt uns bei, sie zu benutzen, um mit ihr zu kommunizieren. Erstaunliche Entdeckung.

Siehe auch  Kolumne von Anna Anderson über die Wahlen in Boden

Die Zukunft wird nicht kommen Die Wahl zwischen menschlicher Intelligenz oder künstlicher Intelligenz. Im Gesundheitswesen, beim Aufbau von Gemeinschaften und in vielen anderen Bereichen ist KI bereits heute von unschätzbarem Wert. Wenn Roboter Fabrikarbeiter ersetzen, ersetzt Digitalisierung Angestellte. Die positive Interpretation davon ist, wie Ernst Wigfors Er sagte, es sei jetzt mehr Zeit, „die Obergrenze zu schaffen“. zum Tanzen. Gebühr. singt.“

Aber heute wird KI in allen Kunstformen nach dem Wigforce-Prinzip trainiert: Die künstlichen Sänger haben die offene KI, und den Tanz zeichnet der Schwede Beltarion. Wenn die Erstellung auch automatisiert ist, wird mehr Zeit frei, um Impressionen und Waren über Bildschirme und E-Commerce zu konsumieren. Mächtige Kräfte lieben dieses Szenario. Hier sind Gegenreaktionen gefragt. und Neugier.

Die Technologie wird zwangsläufig enger mit dem Menschen koexistieren und intuitiver als je zuvor mit uns interagieren. Viele glauben, dass der Weg dorthin über ein besseres Verständnis unserer Sprache und Kultur durch Maschinen und Roboter führt. Aber eine gute Interaktion mit den Maschinen der Gesellschaft wird nicht allein durch Assimilation erreicht; Der Schlüssel ist wie immer die Integration. Sie müssen uns verstehen und sich an uns anpassen, aber wir müssen die Interpretation von Maschinen verbessern, um ihre Sprache, Gewohnheiten und Praktiken zu verstehen. Dabei spielt nach wie vor der künstlerische Ausdruck anderer Kulturen eine entscheidende Rolle.

Künstliche Intelligenz und Computer Artist Companion of Anatolia Normalerweise sagen wir, dass Maschinen „träumen“, wenn man mit ihnen Kunstwerke erschafft. Wenn das stimmt, wenn wir ihre Träume entziffern können, werden wir sie auf einer tieferen Ebene verstehen.

Schreibe einen Kommentar