Neues Eidabkommen untergräbt Rechtssicherheit

Dem Monitoring der Bürger sind bald keine Grenzen mehr gesetzt

Dies ist ein Kulturartikel Es ist Teil von Aftonbladet Opinion Press.

Edels glückliche Gesichter, als der Eid das Tedo-Abkommen einführte, ein Abkommen, das die Rechtssicherheit in Schweden verschärfte
Edels glückliche Gesichter, als der Eid das Tedo-Abkommen einführte, ein Abkommen, das die Rechtssicherheit in Schweden verschärfte

Die Revolution kam.
Was wir sehen, ist der entscheidende Schritt in einer aggressiven Verschiebung des Systems in Bezug auf die Rechtssicherheit. Es war lange Zeit auf einem niedrigen Niveau und jetzt hat es schlimme Folgen.
Das „Tido-Abkommen“ setzt dort an, wo die Sozialdemokraten kriminalpolitisch aufgehört haben. schließt richtig ab:

Zukünftig müssen verdeckte Zwangsmittel – verschiedene Arten des Abhörens und die vollständige digitale Überwachung – zu präventiven Zwecken und im Rahmen der Kriminalitätsbekämpfung eingesetzt werden. Auch das Abfangen von Kindern soll einfacher werden. Es kommt nicht mehr auf den kriminellen Verdacht an, sondern darauf, dass Polizei und Staat eine Überwachung für notwendig halten. an die sie fast immer denken können.

Auch durch Überwachung Kameras werden umfassender. Kommunen und Polizei sollten erweiterte Möglichkeiten erhalten, und die Schwelle für das Fotografieren gesetzestreuer Bürger sollte zu niedrig sein, um überhaupt zu existieren.
Die Polizei sollte sich mehr der Provokation von Straftaten widmen. Mit anderen Worten, Menschen, die noch nichts Kriminelles getan haben, dazu zu bringen oder zu verführen, eine Straftat zu begehen – damit die Polizei dann gegen die Straftat, die sie angezogen hat, einschreiten kann.
Anonyme Zeugen müssen in schwedischen Gerichtssälen vorgeführt werden. Dem Angeklagten wird nicht unbedingt mitgeteilt, wer hinter der Aussage steckt, die die Grundlage der Freiheitsstrafe bildet. Es wurden Besuchsgebiete eingeführt, was bedeutet, dass jeder, der in einem bestimmten Wohngebiet wohnt (dies betrifft nicht Djursholm), von der Polizei angehalten und sein Fahrzeug durchsucht und durchsucht werden muss. Völlig unabhängig davon, ob Sie verdächtigt werden oder nicht. Darüber hinaus will die Rechte ein System etablieren, in dem Mutter oder Vater unterschiedlich bestraft werden können, wenn ihr Kind eine Straftat begeht, das Abkommen verspricht „die Eltern durch finanzielle und soziale Konsequenzen zu beeinflussen“, auch wenn die Eltern als Individuen habe dies getan. Du hast nichts falsch gemacht.

Wie viele Unschuldige werden gequetscht? Wie werden die neuen Befugnisse missbraucht?

nur das Einige Beispiele aus der Konvention, Änderungen, die die Rechtssicherheit auf Systemebene eindeutig untergraben und die persönliche Sicherheit aller Bürger angreifen.
Selbst in der jüngsten Zeit und im Jahrzehnt zuvor lebten wir mit Regierungen, die Konzepte wie Privatsphäre und Privatsphäre leichtfertig ignorierten.

Siehe auch  Rezension der dritten Kurzgeschichten in der Royal Opera

jetzt abgehend Die S-Regierung prahlte gerne mit ihrer „Revolution“, wenn es um Zwangsmittel und verdeckte Überwachung ging. Die Rechte spricht lieber von einem „Paradigmenwechsel“. Und große Worte finden in der Politik einmal Beachtung.
Die Folgen sind nicht zu übersehen. Wie viele Unschuldige werden gequetscht? Wie werden die neuen Befugnisse missbraucht? Es ist zu erwarten, dass das Vertrauen in die Gesellschaft beeinträchtigt wird, sowohl zwischen den Menschen im Allgemeinen als auch zwischen den Behörden und den Bürgern der am stärksten von Kriminalität betroffenen Gebiete.
Wenn es nicht funktioniert, weil es nicht geht, gibt es natürlich nur einen Weg nach vorn. Mehr vom Gleichen. Mehr Einschränkungen, mehr Kontrolle, mehr Überwachung. Weniger Freiheit.

„Sozialliberalismus unserer Zeit!“ Die Hörner der Liberalen Johann Persson auf Twitter.

Schreibe einen Kommentar