Nun kommt Ulf Christerson um das Thema Adoption nicht herum

Ulf Kristersson sollte sich nicht mit pauschalen Antworten davonkommen lassen

Dies ist ein Kulturartikel Es ist Teil von Aftonbladets Meinungsjournalismus.

Ulf Kristersson weigerte sich 2018, Kajsa Ekis Ekman preiszugeben – und jetzt versucht er es erneut.
Ulf Kristersson weigerte sich 2018, Kajsa Ekis Ekman preiszugeben – und jetzt versucht er es erneut.

im August 2018 Ich habe das in Aftonbladet unter offenbart Ulf Christerson Als er Leiter des Adoptionszentrums war, wurden mehr als fünfzig Kinder aus chinesischen Waisenhäusern entfernt, die am Menschenhandel beteiligt waren. Darunter waren unter anderem ein Waisenhaus, dessen Direktor wegen Menschenhandels zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden war, und ein anderer, der als Agent von Menschenhändlern tätig war und sich zum Dank eine Limousine gekauft hatte. Adoptionszentren verteilten Bargeld in Umschlägen und Adoptionen aus China nahmen immer mehr zu.

Viele der Kinder hatten genau die gleiche Geschichte – außerhalb von Waisenhäusern gefunden, ohne Aufzeichnungen – was an sich schon ein Warnzeichen ist. Auf diese Weise können die Kinder nicht zurückverfolgt werden und Sie vermeiden auch das Erfordernis, dass die Eltern der Adoption zustimmen.

Der Ursprung des Berichts Es war ein Buch von einem chinesischen Journalisten Bang Jiamingdie die verzweifelte Suche der Eltern nach ihren Kindern dokumentierte, und ich verbrachte Sommer damit, Dokumente von Adoptionszentren und Behörden anzufordern und Forscher zu interviewen. Ich dachte, es gäbe einen Skandal. Jetzt kann Kristerson nicht mehr überleben – in einem Land, in dem Politiker wegen unbezahlter Fernsehgebühren kündigen, kann Menschenhandel kaum passieren?

Ich lag falsch. Es ist passiert – nichts. Niemand ist dem Bericht nachgegangen, niemand hat im Wahlkampf nachgefragt, keine Leitartikel auch in sozialdemokratischen Zeitungen. Es war, als gäbe es eine Omertà über Adoption. Schweden – am Kinderhandel beteiligt? Nein, aber das kann doch nicht sein, oder? Christerson selbst antwortete auf Facebook und implizierte, das Ganze sei ein hässlicher Wahlschwindel, aber ohne spezifische Informationen über die beteiligten Waisenhäuser.

Siehe auch  Podcast-Zeitschrift über das Graben der Presse

Montag offen DN dass Christerson von dem Skandal gewusst hätte. Wieder antwortet er pauschal: „Er wollte dazu beitragen, dass verlassene Kinder in Schweden eine sichere Familie haben“ – ohne konkrete Angaben zu machen.

Wie lange wird er es vermeiden können zu antworten? Ist es an der Zeit, das Thema gestohlener Kinder ernst zu nehmen? Es ist wichtig anzumerken, dass es hier nicht um links oder rechts geht oder darum, dass Kristerson eine besonders böse Person ist. Kinderhandel zur Adoption gibt es schon seit Jahren und niemand wollte es bis jetzt angehen.

Eine Regierung nach der anderen, ob gemäßigt oder sozialdemokratisch, hat es den Adoptionsagenturen erleichtert, frei zu arbeiten, und die Behörden, die zur Kontrolle der Aktivitäten eingesetzt wurden, haben tatsächlich nicht aufgehört. Der Unterschied besteht darin, dass dies das erste Mal ist, dass ein amtierender Ministerpräsident direkt beteiligt ist.

Schreibe einen Kommentar