Vom Lesen abgeschnitten zu sein, ist der verdammte Fehler des Krieges
für normale Leute Einfache Soldaten, Hausfrauen, Schiffsbauer – der Zweite Weltkrieg war von vornherein kein großes historisches Drama. Es war Alltag. Es war Tage, Stunden und Sekunden voraus, in den Ruinen der Stadt, im Vernichtungslager Treblinka, auf U-Booten, wo alles nach Diesel und Körpergeruch roch, in einem japanischen Bordell in Burma, aber auch in der Küche einer Hausfrau in Lang. Eine Insel in den USA war einst nicht besonders glücklich mit dem Innereiengratin, das ich kochen musste, als die Rationierung verschärft wurde.
Im November 1942 drehte sich der Wind des Krieges, als die deutsche 6. Armee bei Stalingrad feststeckte und Rommel in Nordafrika verlor. Der Historiker schrieb: „Als dieser Monat begann, glaubten viele, dass die Achsenmächte siegen würden.“ Peter Englund im Vordergrund zu schlechte Nachtträume „Als es vorbei war, war klar, dass es nur eine Frage der Zeit war, bis sie verloren“, fährt er fort.
Es ist ein riesiges Buch Auf mehr als fünfhundert Seiten. Englund stöberte in unzähligen Tagebüchern, Memoiren, Zeugenaussagen und Studien, um einzelne Stimmen in dem massiven und schrecklichen Drama zu finden, das von diesem Krieg geprägt wurde.
Das Wort „Weltkrieg“ bekommt beim Lesen seine volle Bedeutung: Wir müssen uns treffen Mond OkchoSexsklavin in einem Bordell in Burma, Unteroffizier und Dichter Keith Douglas Ich bin Nordafrikaner, Fußsoldaten Mansur Abdeen In Stalingrad und so weiter – und „etc“ hat sich nie komischer angefühlt zu schreiben. Etwa vierzig menschliche Schicksale, Menschen, die sich nie begegnen werden, werden in einer kollektiven Erzählung zusammengebracht.
Sicherlich kommen einige Leute aus der Geschichte heraus, weil sie bekannt und berühmt sind, wie die Autoren Der jüngere ErnstUnd die Albert Camus oder Wassilij Grossmann. Aber Englund bleibt behutsam und taktvoll bei den Menschen in ihrem Alltag, ihrer Psychologie, Hilflosigkeit, ihrem Hunger und ihrer Sehnsucht – ob Deutsche, Japaner, Finnen, Russen oder Amerikaner.
Wie gelingt Englund? das zusammen bekommen? Antwort: Es funktioniert nicht. Das Buch besteht aus 360 kurzen Kapiteln, in denen alle diese Personen im Laufe des Monats November abwechselnd vorkommen. Aber als Leser kann ich es einfach nicht ertragen, zuerst eine Seite über die Zahnextraktion ermordeter Juden in Treblinka zu lesen, dann eine Seite über die Gräueltaten von Stalingrad und darüber einen Absatz über Ernst Junger, der „ein Auge für eine schöne Frau“ hat.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Veränderung des Kriegsglücks im November von den Menschen im Allgemeinen so offensichtlich war
Am Ende entpuppt sich dieses gewaltige Werk tatsächlich als eine Art Sammelalbum sowohl für das Makabre als auch für das Klischee. Jedenfalls kann ich es nicht ertragen, mit ein paar Sekunden Notiz von Psyche zu Psyche, von Ort zu Ort, von einem Leiden zum anderen zu springen: Vor jedem neuen kleinen Kapitel muss sich das Gehirn erst einmal zurücksetzen. Vor allem greife ich oft auf Englunds obsessive Obsession mit all den lächerlichen Details des Kriegsapparates zurück. Außerdem gibt es auf jeder Seite Fußnoten, an deren Ende man in manchen Wirtschaftsprogrammen fast Schwankungen der Börsenkurse erkennen kann.
Und als ich es geschrieben habe Diese Kritik erkannte sofort, wie unfair sie war. Letztlich konzentriert sich Englund genau auf die totale Dominanz des individuellen Bewusstseins, das versucht, es an den Krieg – den Weltkrieg – anzupassen. Vielleicht hänge ich deshalb zusätzlich an gewissen Kapiteln, die in gewisser Weise völlig unabhängig sind, wie die, die mit dem Film zu tun haben Casablanca. Es wurde im November 1942 uraufgeführt. Eigentlich wollte die Geschäftsführung der Filmgesellschaft in letzter Minute eine optimistischere Szene mit dem Aufmarsch amerikanischer Truppen einfügen, doch einer der Hauptdarsteller erschien – glücklicherweise – nicht zur Aufzeichnung.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Verschiebung des Kriegsglücks im November für die Menschen im Allgemeinen so offensichtlich war. Es schien eine dramatische Notlösung zu sein, eine Sammelalbumbestellung zu bekommen, um den November als allgemein verständlichen Wendepunkt im Krieg zu bezeichnen – dauerte es nicht bis zum Frühjahr und Winter 1943, bevor die große psychologische Veränderung kam?
„Schlechte Nachtträume“ Es ist auf jeden Fall ein heroischer oder eher antiheroischer Versuch, einen Weltkrieg aus den individuellen Blickwinkeln von vierzig Menschen zu verstehen. Dass das Buch schwer zu lesen ist und sich unzusammenhängend anfühlt, ist eigentlich nicht Englunds Schuld – er schreibt in jedem Kapitel überzeugend – sondern The Damned War.