Samuel Girma lehnt die konservative Sexualmoral von Ebba Bush ab
Dies ist ein Kulturartikel Es ist Teil von Aftonbladet Opinion Press.
Werde Kontakt aufnehmen Ein paar meiner lockeren schwulen Freunde und frage sie, ob sie Zeit zum Lesen haben Ebba Busch Interview mit dem Parteivorsitzenden in der Zeitung QX. Sie haben nicht. Gib ihnen Ruhe.
An Homophobie sind wir laut Ebba Busch nur selbst schuld. Wir Queeres sind sehr nackt. Unsere sexuellen Freiheiten müssen eingeschränkt werden. Die Bedingungen unserer Rechte stehen im Widerspruch zu unseren Ausdrucksformen und Lebensweisen. Ironisch! Aber es ist nicht verwunderlich, dass der Führer der Christdemokraten derjenige ist, der mit einem moralischen Schandstab aufwartet.
Ebba Bush klagt an RFSU, RFSL und Stockholm Pride für ihren Beitrag zur „Sexualisierung der Gesellschaft“. Die folgenden Anschuldigungen bringen mich zurück zu schmerzhaften Erinnerungen daran, einen Joint voller Scham durchmachen zu müssen.
Schande. Eine altbewährte Taktik konservativer Politiker, die auf die Queer-Bewegung abzielt. Es ist nicht das erste Mal, dass uns jemand beschuldigt, die Moral der Gesellschaft zu korrumpieren (wofür ich persönlich stehe Übrigens).
Nun, ich glaube sicherlich nicht, dass Ebba Busch eine Verfechterin der Rechte von Homosexuellen ist – aber uns für unsere Verfolgung verantwortlich zu machen, ist immer noch ziemlich schlau, selbst für einen Politiker, der es gewohnt ist, zu debattieren.
Dass eine Partei, die sich dem Pride Festival so lange verweigert hat, Forderungen an die Organisation zu stellen, ist nichts als lächerlich.
Im Interview erschrocken „Das Recht von Homosexuellen, als Adoptiveltern verfolgt zu werden, wird zum Beispiel parallel zu ‚Würfen mit kleinen Dildos‘ und verschiedenen sexuellen Fetischen durchgeführt“, sagte sie.
Das ist natürlich eine lächerliche Behauptung, die uns eigentlich davon ablenken will, dass KD schon immer die Partei war, die LGBTQ+-Familien leugnete. Dass eine Partei, die sich dem Pride Festival so lange verweigert hat, Forderungen an die Organisation zu stellen, ist nichts als lächerlich.
Aber es kommt noch schlimmer. Auf die Frage, ob Ebba Busch eine eher konservative Sexualmoral vertrete, antwortet sie: „Ja, klar und ich hoffe, dass nicht jedes Mal, wenn wir über LGBT+-Menschen sprechen, immer gesagt werden sollte: ‚Dann haben wir einen Lederfetisch und den Domina-Teil‘. . Dann haben wir es schwer, Menschen zu erreichen, die es unangenehm finden, dass zwei Männer sich küssen, lieben und großartige Eltern sein können. Nur weil du schwul bist, heißt das nicht, dass du schlüpfriger sein musst als eine heterosexuelle Person.“
Bei unserer Emanzipation geht es nicht um konservative Bedingungen.
Ich könnte es brauchen Machen Sie eines klar: Bei unserer Emanzipation geht es nicht um konservative Verhältnisse. Heterogenität ist nicht unser Ziel. Die Gesellschaft, angeführt vom Staat, hat immer versucht, uns zurückzuhalten. Daran erinnern wir uns nicht zuletzt aus der AIDS-Krise, als Homosexuelle in eine Ecke der Schande gedrängt wurden, weil sie massenhaft sterben durften.
Zu hören, wie Ebba Busch unsere Rechte auf die Art und Weise, wie wir uns kleiden oder wie wir Sex haben, schmälert, während sie eine Partei vertritt, die eine gewalttätige Anti-LGBTQ+-Politik verfolgt, ist empörend.
Die Christdemokraten gehen mit aktiver Unterstützung der Schwedendemokraten zur Wahl. Sie wollen mit einer rechtsextremen Partei zusammenarbeiten, die sich gegen LGBTQ-Reformen ausspricht, Mitgliedern der LGBTQ-Community Asylanträge erschweren und LGBTQ+-Aktivitäten die Unterstützung entziehen wollen.
Das queere Leben, nicht zuletzt das schwuler Asylsuchender, ist ständig von den rechtsextremen Fakultäten bedroht, die jetzt den Rückenwind der politischen Situation spüren. Und sie haben eine Verbündete in Iba und ihren wertvollen konservativen Äußerungen, die unser Leben bedrohen.
An alle locker sitzenden Schwulen, die als Prostituierte verkleidet sind und auf der Pride Parade Fetischismus behaupten, denken Sie daran: Jedes Mal, wenn wir Sex haben, gewinnen wir!
Homos träumen von Eba Bush Es geht Hand in Hand mit dem Nationalstaat. Sie hat wahrscheinlich nichts gegen ein heterosexuelles, freundliches und monogames schwules Paar. Was Sie im Interview sagen, ist, dass Sex okay ist, solange er unsichtbar ist. Man sollte nicht mit seiner befreiten Sexualität prahlen. Sie müssen sich gemäß der von KD genehmigten Kleiderordnung kleiden.
An alle locker sitzenden Schwulen, die als Prostituierte verkleidet sind und auf der Pride Parade Fetischismus behaupten, denken Sie daran: Jedes Mal, wenn wir Sex haben, gewinnen wir!